ตำแหน่งอธิการบดีของมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งของจีน นั่นคือมหาวิทยาลัยเจ้อเจียง ว่างลงเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว โดยที่ศิษย์เก่าต่อต้านระบบการมอบหมายตำแหน่งดังกล่าวซินหัวรายงาน
ตำแหน่งประธานาธิบดีมีขึ้นหลังจาก Yang Wei ถูกย้ายไปเป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC) ของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติจีนในเดือนกุมภาพันธ์ Lin Jianhua อธิการบดีของ Chongqing University
ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับการคัดเลือกจากกระทรวงศึกษาธิการ
ให้ดำรงตำแหน่งเจ้อเจียง จากการเก็งกำไรทางออนไลน์
ฝ่ายจัดองค์กรของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนและกระทรวงศึกษาธิการ เลือกตำแหน่งประธานมหาวิทยาลัยชั้นนำ อย่างไรก็ตาม ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยเจ้อเจียงทั่วโลกได้เปิดตัวแคมเปญทางอินเทอร์เน็ตเพื่อประท้วงกระบวนการคัดเลือกประธานาธิบดีที่ไม่ชัดเจน
เจมส์ วิลส์ดอน ระบุว่า นักวิทยาศาสตร์จะมอบรางวัลโนเบลให้กับนักวิทยาศาสตร์ในหมู่ผู้พลัดถิ่นที่กลับมาจีนมากกว่าผู้ที่อยู่ในขอบเขตทางการของมหาวิทยาลัยของจีน “คุณไม่สามารถออกแบบระบบเพื่อผลิตบุคคลที่โดดเด่นแบบสุ่มเหล่านี้ได้”
มุมมองของเขาถูกแบ่งปันโดยคนอื่น ๆ อีกมากมาย
ทุ่มเงินให้กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
รัฐบาลจีนทุ่มเงินให้กับการวิจัยระดับบนสุด และดึงดูดผู้ได้รับรางวัลโนเบลและนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำอื่นๆ จากต่างประเทศมาสู่ ‘เมล็ดพันธุ์’ วิทยาศาสตร์จีนชั้นยอด
ในร่างงบประมาณที่เผยแพร่ในการประชุมประจำปีของสภาประชาชนแห่งชาติเมื่อเดือนมีนาคม ปักกิ่งจัดสรรเงินจำนวน 32.45 หยวน (5.15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานในปี 2555 ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 10% ในปี 2554
เงินทุนสำหรับโครงการ 985 และ 211
ซึ่งทั้งสองช่องทางส่งเงินไปยังมหาวิทยาลัยชั้นนำสำหรับการวิจัยระดับบนสุด จะเพิ่มขึ้น 24% จากเงินทุนของปีที่แล้ว การใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาโดยรวมของจีนทั่วโลกเป็นอันดับสองรองจากสหรัฐฯ เท่านั้น
ในทางตรงกันข้าม ทุนวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์มักจะเป็นเงินหนึ่งในสี่ของจำนวนเงินที่จัดสรรให้กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในประเทศจีน
วรรณกรรมโนเบลสามารถเปลี่ยนการยอมรับของสาธารณชนในเรื่องนี้ “ตอนนี้ชุมชนวิทยาศาสตร์จะตกอยู่ภายใต้แรงกดดันมากขึ้น พวกเขา [เจ้าหน้าที่] จะพูดว่า ‘เราให้เงินคุณมากมาย แต่คุณยังไม่ได้ผลิตอะไรเลย’ [คู่ควรกับรางวัลโนเบล]”
มีการวิพากษ์วิจารณ์โครงการคืนความสามารถ ของรัฐบาลอยู่แล้วซึ่งให้เงินเดือนมหาศาลแก่นักวิจัยและอาจารย์ในต่างประเทศเมื่อเทียบกับนักวิชาการในท้องถิ่น
ประชาชนยังสามารถเริ่มคิดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ใช้ไปกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและไม่ว่าจะมีเหตุผลหรือไม่ “ผู้คนอาจโกรธเคืองผู้นำจีน พวกเขาจะพูดว่า ‘คุณจะให้เงินพวกเขามากขนาด นี้ได้อย่างไรโดยไม่ได้อะไรคืนมา’ Cao บอกกับUniversity World News
สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อมนุษยศาสตร์ โดยอาจมีการควบคุมอย่างเป็นทางการที่ผ่อนคลายลง “ทางการเห็นการวิจัยด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์จากมุมมองของอุดมการณ์ [พรรคคอมมิวนิสต์]” เฉากล่าว
“ยังมีข้อจำกัดมากมาย เป็นเรื่องยากมากสำหรับนักวิชาการที่จะมีอิสระในการทำวิจัยของตนเอง และมีข้อห้ามบางประการ เช่น การกล่าวถึงสิทธิมนุษยชน การใช้อำนาจในทางมิชอบ และการทุจริต”
เป็นที่ทราบกันอย่างกว้างขวางว่าเกือบจะในทันทีหลังจากได้รับรางวัลโนเบลของเขา Mo ได้เรียกร้องให้ปล่อยตัว Liu ผู้ได้รับรางวัลสันติภาพที่ถูกคุมขัง
ระบบการให้ทุนด้านมนุษยศาสตร์ในจีนถือว่าอยู่ในเกณฑ์ดีเมื่อเปรียบเทียบกับตะวันตกซึ่งเห็นการตัดทอนหลายอย่าง
credit : rozanostocka.net sacredheartomaha.org sassyjan.com seasidestory.net sefriends.net sfery.org sharedknowledgesystems.com shortstoryoflifeandstyle.com sierracountychamber.net sougisya.net
